mr. C. de Kruif

Expertise:
  • Decentrale overheden en EU-recht
  • Decentrale overheden en EVRM
  • Bestuurprocesrecht


Telefoon: +31 (0)71 527 8559
E-Mail: c.de.kruif@law.leidenuniv.nl
Faculteit / Onderdeel: Faculteit Rechtsgeleerdheid, Instituut voor Publiekrecht, Staats- en Bestuursrecht
Werkadres: Kamerlingh Onnes Gebouw
Steenschuur 25
2311 ES Leiden
Kamernummer A1.59
Persoonlijke Homepage: www.law.leidenuniv.nl/​org/​publiekrecht/​sbrecht/​medewerkers/​cdekruif.html


Curriculum vitae

Christien de Kruif (1975) studeerde Nederlands recht (civiel recht en staats- en bestuursrecht) aan de Universiteit Leiden. Tijdens haar studie was ze verbonden aan het Instituut voor Immigratierecht en verbleef ze in Parijs (ScPO) waar ze gedurende een semester verschillende vakken volgde, waaronder Internationale betrekkingen, Politieke wetenschap en Immigratierecht. Van 2001 tot maart 2006 was zij advocaat te Amsterdam. Eerst in de advies- en procespraktijk Gereguleerde Markten bij Stibbe en vervolgens bij het niche-kantoor Brinkhof, dat ze mee heeft helpen opzetten. Na de advocatuur werkte Chris een half jaar als vrijwilliger in Moldavië. Daar gaf ze Engels en zette ze diverse vrijwilligersprojecten op. Met ingang van september 2006 is Chris als onderwijs- en onderzoeksmedewerker verbonden aan de afdeling Staats- en bestuursrecht, waar zij onder andere promotieonderzoek verricht.   Chris is bijzonder geïnteresseerd in het verbeteren van de kwaliteit van onderwijs. Zij is actief lid van de Facultaire Opleidingscommissie en Leiden Top Teachers. In 2008 won ze de JSVO-onderwijsprijs voor beste werkgroepdocent. In 2010 de onderwijsprijs voor beste PAO-docent. Verder was Chris in  2010 onder meer lid van de facultaire commissie Effectief werkgroeponderwijs. Momenteel coördineert Chris de bijzondere pilot voor het vak Staats- en bestuursrecht (10 ECTS). De nieuwe opzet van het vak resulteert in een grotere diversiteit in onderwijsvormen en een uitvoeriger gebruik van digitale hulpmiddelen. Op die manier wordt specifiek ingespeeld op de wensen van zowel studenten als docenten. De aangeboden onderwijsvormen zijn: hoorcolleges, casuscolleges, Q&A-sessies/tentamentrainingen en Ateliers/workshops.   In 2011 schreef Chris een preadvies voor de Staatsrechtconferentie 2011 over de verhouding tussen toezicht en aansprakelijkheid. De preadviezen worden in 2012 in boekvorm uitgegeven.  

Relevante nevenfuncties

  • Algemeen bestuurslid Amnesty Nederland, zie voor meer informatie: www.amnesty.nl
  •  Lid van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden
  • Voorzitter Facultaire Opleidingscommissie
  • Docent-coach Leiden Leadership Programma      
  • Lid van de universitaire werkgroep contacturen      
  • Adviesraad NOVUM

Onderwijs

  •  
  • Docent BA I Staats-en bestuursrecht
  • Coördinator en casuscollegedocent BA II Staats- en bestuursrecht (pilot 2011/2012)
  • Docent Europees bestuursrecht (Master)
  • Docent Publiekrechtelijke geschillenbeslechting (Master)
  • Scriptiebegeleiding (BA III en Master)
  • Coördinator omgevingsrecht (Master)
  • Coördinator algemeen en bijzonder bestuursrecht voor notariëlen (BA II)
  • Begeleiding VAR-pleitwedstrijd (Master)
  • PAO-onderwijs op het gebied van bestuursprocesrecht  

Onderzoek

Sinds september 2007 houdt Chris zich bezig met een promotie-onderzoek op het gebied van onderlinge overheidsaansprakelijkheid voor schendingen van Europees recht.
Wanneer een medeoverheid een schending van Europees recht (EU en EVRM) veroorzaakt, is de Nederlandse Staat aansprakelijk tegenover particulieren en in geval van een schending van gemeenschapsrecht ook tegenover de Europese Unie. Dit, ongeacht welk orgaan die schending heeft veroorzaakt en welk orgaan volgens het nationale recht voor die schending aansprakelijk is. Als de Staat in die gevallen tot vergoeding van de schade of tot terugbetaling aan particulieren of de Gemeenschap overgaat, rijst de vraag of de Staat op haar beurt niet zou moeten (kunnen) beschikken over een effectieve verhaalsmogelijkheid op de verantwoordelijke medeoverheid. En omgekeerd: indien een medeoverheid(sorgaan) te maken krijgt met schadevorderingen vanwege fouten van de centrale overheid(sorganen), bijvoorbeeld de wetgever, kan een effectieve verhaalsmogelijkheid voor de medeoverheid op de centrale overheid geboden zijn. Op dit moment lijkt het Nederlandse recht niet over dergelijke effectieve mogelijkheden te beschikken. Nu steeds vaker verschillende overheidsorganen worden betrokken bij de uitvoering en handhaving van Europees recht is onderzoek naar een optimale verdeling van aansprakelijkheid tussen overheden wenselijk. Chris promoveert in 2012.  

Laatst Gewijzigd: 07-05-2012